Приволжское бюро судебных экспертиз
Рецензия на экспертизу качества медицинской помощи
Экспертиза не выявила дефектов лечения — или, наоборот, связала действия врачей с неблагоприятным исходом без понятного обоснования? Проверим исследование, медицинскую аргументацию и выводы по вашему делу.
- Споры о диагностике и лечении
- Дефекты помощи и причинная связь
- Профильные врачи по задаче
- Обращения пациентов и медорганизаций
Для первого обращения достаточно описать ситуацию. Документы можно приложить при наличии и предварительно обезличить.
Эксперты и лицензия
Рецензию готовят судебно-медицинские эксперты
Состав специалистов определяем по вопросам конкретного дела. При необходимости привлекаем врачей соответствующего медицинского профиля.
Начальник бюро
Ряховский Максим Александрович
Судебно-медицинский эксперт. Кандидат медицинских наук.
Экспертный стаж — с 2002 года
Специальности
Судебно-медицинская экспертиза, патологическая анатомия, организация здравоохранения и общественное здоровье.
Заместитель начальника бюро
Ярополова Светлана Петровна
Судебно-медицинский эксперт.
Экспертный стаж — с 1992 года
Специальности
Судебно-медицинская экспертиза, организация здравоохранения и общественное здоровье.
Саранцева Ирина Анатольевна
Судебно-медицинский эксперт.
Экспертный стаж — с 2002 года
Специальности
Судебно-медицинская экспертиза, патологическая анатомия, организация здравоохранения и общественное здоровье.
Слесарева Елена Васильевна
Судебно-медицинский эксперт. Доктор медицинских наук.
Стаж работы — с 2012 года
Специальности
Судебно-медицинская экспертиза и патологическая анатомия.
Романов Денис Юрьевич
Судебно-медицинский эксперт.
Экспертный стаж — с 1999 года
Специальность
Судебно-медицинская экспертиза.
Медицинская лицензия
№ Л041-01188-73/00612521 от 24.08.2022. Выдана Министерством здравоохранения Ульяновской области.
АНО «Приволжское бюро судебных экспертиз» — негосударственная экспертная организация.
По состоянию на 07.09.2026.
Когда нужна проверка
Какие сомнения помогает разобрать рецензия
Дефекты лечения не разобраны
В заключении нет содержательного ответа на вопросы о сроках диагностики, выбранной тактике, наблюдении или реакции на ухудшение состояния.
Связь с исходом вызывает сомнения
Эксперты признали дефект, но не объяснили его влияние на результат. Или сделали вывод об отсутствии связи, не раскрыв медицинские основания.
Документы оценены выборочно
Вывод опирается на часть истории болезни, а существенные записи, обследования, этапы лечения или противоречия остались без объяснения.
Предмет анализа
Что проверяем в заключении
Работаем с уже подготовленным экспертным заключением по спору о медицинской помощи. Если у вас акт страховой проверки или другой документ, сначала уточним его вид и возможность профессионального анализа.
Хронология оказания помощи
Согласуются ли выводы с тем, какие симптомы, результаты исследований и возможности были у врачей на соответствующем этапе лечения.
Диагностика и лечебная тактика
Обоснована ли экспертная оценка обследований, показаний к вмешательству, выбранного лечения и наблюдения. Учтены ли особенности конкретной клинической ситуации.
Использованные основания
Относятся ли источники и требования, на которые опирается заключение, к рассматриваемому периоду и медицинской ситуации; объяснено ли их применение.
Дефект и неблагоприятный исход
Разделены ли факт недостатка помощи и его возможное влияние на исход. Рассмотрены ли течение заболевания, сопутствующие состояния и другие существенные факторы.
Профильные вопросы
Какие выводы требуют участия врача соответствующей специальности. Достаточно ли обоснованы ответы по отдельным этапам и видам медицинской помощи.
Противоречия и пробелы
Нет ли расхождения между исследовательской частью и итоговыми ответами; позволяют ли представленные материалы сделать вывод с указанной степенью определённости.
Какие вопросы можно поставить при рецензировании
- Какие конкретные действия или бездействие эксперты отнесли к дефектам помощи?
- Как обосновано влияние каждого выявленного дефекта на неблагоприятный исход?
- Оценены ли существенные медицинские данные, которые противоречат итоговому выводу?
Окончательные вопросы уточняем по вашему заключению. Проверка может показать, что оснований для критической оценки недостаточно.
Профессиональная оценка
Что вы получите и кто готовит рецензию
Письменный результат
Заключение специалистов с разбором медицинской аргументации: существенные фрагменты исходной экспертизы, выявленные недостатки и их значение для выводов. Состав специалистов определяем по спорным вопросам и профилю оказанной помощи.
Профильные специалисты по вопросам дела
Состав специалистов определяем по спорным вопросам заключения. При необходимости согласуем участие врачей соответствующего медицинского профиля.
Возможность рецензирования, состав участников, стоимость и срок уточняем до начала работы.
Эксперты бюро →Неблагоприятный исход сам по себе не доказывает ненадлежащее лечение. Рецензия может выявить недостатки экспертизы или подтвердить, что оснований для критики недостаточно. Она не устанавливает юридическую вину врача и не гарантирует исход спора.
Стоимость и порядок работы
Как начать рецензирование
Стоимость — от 40 000 ₽. На итоговую цену и срок влияют объём материалов, количество спорных вопросов и необходимый состав специалистов.
Опишите задачу
Сообщите, какое заключение нужно проверить, что вызывает сомнения и к какой дате нужен результат.
Согласуйте условия
Уточним возможность работы, комплект документов, профиль специалистов, стоимость и срок.
Получите рецензию
После согласования условий и передачи материалов подготовим письменный результат в оговорённом объёме.
Какие материалы подготовить
- Полное экспертное заключение с приложениями и поставленными вопросами.
- Медицинская карта или история болезни за спорный период, выписки, обследования, протоколы операций и консультаций — в доступном объёме.
- Документы о последующем лечении и исходе, если они относятся к спорным выводам.
- Предыдущие заключения и краткая хронология: что произошло, какой вывод оспаривается и почему.
Отсутствие части документов не мешает первому обращению. Сообщим, какие материалы нужны для содержательной проверки и чем ограничен анализ имеющегося комплекта.
Обсудить задачу
Узнать возможность, стоимость и срок
Напишите, по какому лечению проведена экспертиза и с чем вы не согласны: оценкой действий врачей, причинной связью или полнотой исследования. Укажите ближайший процессуальный срок.
Email и описание ситуации — обязательные поля. Имя, телефон и документы — по желанию. Описание и документы можно обезличить.
Ответим в ближайшее рабочее время.
По теме вашего дела